vaspress: (Default)
Георгий Сатаров отвечает на вопросы "Новой Газеты"

— А почему вы считаете, что хуже быть не может? Скажем, два года назад нам тоже казалось, что хуже быть не может, но оказалось: может.

— Конечно, по-настоящему всегда можно себе представить хуже. Понятно, что это огрубление некоей вероятностной оценки, во-первых. А во-вторых, нам обычно предшествующие 12—13 лет подавали Путина как человека, который спасает нас от худшего. Это была очень расхожая фенька у пропагандистов специфической цеховой принадлежности, которые нам постоянно говорили: «Если вдруг будут свободные выборы, то будет то-то, и вообще, если вдруг не Путин, то хаос, и вообще, тогда на вас навалится такое дерьмо, что дальше некуда». Но заслуга Путина и его последних двух лет состоит в том, что он старается своими действиями продемонстрировать большинство негативных альтернатив самому себе предшествующему прямо сейчас. Объявить войну всему свету? Изолировать страну? Раздуть жуткую ксенофобию? Превратить средства массовой информации в средства тотального одурачивания людей? Никаких проблем, я все это сделаю. Все, что мог бы сделать любой мой нехороший последователь, готов сделать я сам, и я это делаю.

— Но ведь дальше он может быть еще хуже.

— Ну конечно. И в этом смысле продолжать эту важную миссию. А у этой важной миссии есть еще одна фантастически полезная историческая грань — вырождаться может все, если дать ему вырождаться достаточно долго. Все, что делает Путин, — это яркое обоснование необходимости постоянной ротации власти. Россия, скажем, в отличие от Украины, пока была избавлена от опыта объяснения на практике политикам, как это опасно для самих политиков: а) засиживаться, б) думать, что ты можешь сидеть сколько угодно долго и безнаказанно. Путин создает условия для этого будущего опыта, и в этом смысле это очень важно.

— Однако, по данным Левада-центра, 83% населения страны…

— Слушайте, вот не надо мне про 83%! Вера в то, что Земля — плоская, поддерживалась гораздо бóльшим процентом людей, и всего один говорил, что она круглая. Вера в то, что Вселенная вращается вокруг Земли, поддерживалась гораздо бóльшим количеством людей, и всего один говорил, что это она вертится. Поэтому апелляция к большинству абсолютно бездарна.

Массовое сознание в такой ситуации, как в России, фантастически эклектично и взаимопротиворечиво. Поэтому можно всегда что-нибудь из него выдрать и дать Киселеву или еще кому-нибудь для раскручивания то, что выгодно именно тебе. Вот и все. Поэтому в тех же опросах есть и другие большинства. Читайте внимательно результаты этих опросов.

— Хорошо, тогда, как принято говорить, «если не Путин, то кто»?

— Да кто угодно, не важно. Нам нужно изменить постановку вопроса: не «Кто вместо Путина?», а «Что вместо Путина?» Вот и все. А вы, и не только вы, загоняете нас, меня, людей, несчастное одураченное население, в ложную постановку вопроса.
Вместо Путина, вместо Пупкина, вместо Попкина должны работать институты. Вот ответ на этот вопрос. Дело не в Путине, дело — в разрушенных им институтах.
.....
— Вот сейчас вовсю эксплуатируется ура-патриотизм.

— Это не патриотизм, не надо путать. Это жлобство. Патриотизм — это любовь к своей Родине, а не ненависть к чужой. У нас раздувают ненависть к другим. К кому угодно — к Америке, к Украине. Чтобы было понятно, я приведу простой пример.

Вы можете тратить силы на то, чтобы сажать на своем участке редьку, укропчик, строить беседки, всячески обихаживать, а можете — гадить через забор и поджигать сарайчик соседа, чтобы у него было хуже, чем у тебя. Что из этих двух вещей, по-вашему, патриотизм: первое или второе?


Полностью интервью Георгия САТАРОВА: «Вместо Путина, вместо Пупкина, вместо Попкина должны работать институты» читайте на сайте "Новой Газеты"

vaspress: (Default)
Я увидела прекрасный комментарий  к сообщению ТАСС уполномочен заявить в ЖЖ у Андрея Мальгина [livejournal.com profile] avmalgin

image
Андрей [livejournal.com profile] avmalgin посетовал:
"А раньше нам говорили, что решение принимал народ Крыма на каком-то референдуме"
и получил замечательный ответ от  Александра ОК


— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
Read more... )
vaspress: (Default)
Победит Путин, наполняющий Первый канал как вода наполняет океан. Победит не в выборах в европейском или американском понимании этого слова, а в силе влияния на психологию россиян, в принуждении последних к выбору. Классический выбор — это когда на рынке или в магазине на полке лежат два примерно одинаковых по качеству товара и покупатель рассматривает их [...]
Read the full story
vaspress: (Default)
Я считал и до сих пор считаю, что причина номер один по которой Путин не был достоин стать президентом ни в 2000 году, ни в любые другие годы — его причастность к советским спецслужбам. Долго с недоумением взирал на российское общество, которое, отвергнув советский строй, вдруг избрало своим президентом человека, воплощавшего собой даже не КПСС, [...]
Read the full story
vaspress: (Default)
Я не знаю какая погода была 7 октября 2006 года в Москве. Возможно, не очень хорошая. Осень, знаете ли, грязь, депрессия. Когда я увидел фотографию (не смог отыскать это фото сейчас) мертвой Анны Политковской, лежащей в луже крови около лифта с пулевым отверстием в голове, картина стала для меня подобной ночному кошмару. Осень, Россия, затхлый советский подъезд и мертвая Анна Политковская на полу. Да еще день рождения Путина. Страшный сон, который никак не может кончиться. Три выстрела в сердце, один в голову… Надеюсь все прошло быстро и без слов. В тишине.

Пули вонзились в тело, лишили его жизни, однако пули не могут убить дух. Когда я всматривался в ту фотографию, я видел не только мертвое тело, я видел дух, парящий над телом, с помощью которого были содеяны многие дела праведности и милосердия. Настоящим именем Анны Политковской было «Слово», как в Библии. И это Слово некоторые боялись и ненавидели, а некоторые считали последним лучом надежды в жизни. Правдолюбцы и говорящие правду не в чести в России. Многие, в том числе и близкие люди, говорили Анне: «замолчи, не говори больше, смени тему, в конце концов!». Правда в России – служанка власти. У Анны же с молодости было усиленное чувство справедливости. У нее был дар от Бога – сострадание к людям. Она устремилась прежде всего туда, где сострадание практически исчезло – в Чечню. И ее там уважали. [...]

Read the full story
vaspress: (Default)
Когда я пытался понять кто такой Михаил Ходорковский, образ его интеллигентных родителей на половину объяснил его личность и образ мышления. Инженеры-химики, живущие в двухкомнатной квартире, несомненно не только определили его интеллектуальное развитие, но и привили ему принципы и убеждения. Одним из них была «любовь к родине». Русские евреи, которые считают Россию своей родиной, ради которой [...]
Read the full story
vaspress: (Default)
Уже несколько раз встречал в интернете упоминание о количестве дворцов и разных фешенебельных резиденций, раскиданных по всей России, для Путина и Медведева – 26 штук. Это только официально объявленных. И вот если Путин решает собрать на совещание глав регионов где-нибудь во дворце на побережье Черного моря, то туда на частных и государственных самолетах слетаются все сливки общества, блистая своими дорогими костюмами и бронированными Мерседесами. Это очень похоже на роскошь при дворе императоров и королей из истории. Я представляю, как млеют от восторга какие-нибудь посторонние люди, видящие эти роскошные совещания. А если бы они узнали о личных дворцах и резиденциях тандема как дворец на острове Сардиния с 22 спальнями и многочисленными бассейнами, или о «мини-Версале» под Парижем – то, наверное бы, вообще потеряли разум от «величия» всемогущей парочки. Сколько их, этих дворцов построено – никто кроме нано-президентов не знает. Им, наверное, кажется, что они купаются в золотом океане, наслаждаясь этим земным раем. Уже известно, что крупный бизнес в России платит за покровительство большие деньги. И вот за эти выбитые у бизнесменов деньги власть имущие (не только Путин или Медведев) скупают все что пожелают. Абсолютное богатство, абсолютная власть. Благо нефть еще не подешевела, благо газ еще не кончился.

Пишу ли я это потому что мне завидно? Нет, завидовать судьбе этих людей – глупо. Их могущество и богатство в будущем может стать для них западней. Пишу я это потому что все это отнимается у простых россиян. Потому что за дворцы, яхты и развлечения платит Россия, и кажется, никто ей ничего возвращать не собирается. Недавно читал, что в России в 2008 году построили столько дорог, сколько в Китае за 10 дней. Стало интересно, посмотрел статистику и перепроверил. И действительно, например, с 1989 года идет вниз производство зерна: 1989 – 194 млн. тонн, 2006 – 70 млн., 2010 – 63 млн. По многим перепроверенным мной показателям – станкам, тепловозам, тракторам, мясу, молоку, заводам, дорогам – современная Россия упорно идет вниз и не может даже близко подойти к показателям РСФСР конца восьмидесятых. А почему? Наверное, этот вопрос надо перенаправить Путину. Почему бы не инвестировать деньги в сельское хозяйство, а не в дворцы и яхты?  Зачем тратить ресурсы на доминирование в бывших союзных республиках, если даже хлеб разучились выращивать?[...]
Read the full story
 


vaspress: (Default)
Не могу пройти молчанием недавнее высказывание Путина в Думе. Один депутат спросил его о возможности новых репрессий связанных с высказываниями в русском секторе интернета перед скорыми президентскими выборами в духе репрессий 1937 года. Путин буквально ответил следующее: “Что-то не припомню, чтобы в 1937 году интернет был”. “Знаете, как в шутку спрашивали и отвечали: “Чем ЦК [...]
Read the full story

June 2014

S M T W T F S
123 4567
89101112 1314
151617181920 21
22 232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 20th, 2017 09:38 am
Powered by Dreamwidth Studios